Falha da cesta básica em promover um regime mais progressivo deve ser considerada no debate sobre alíquota única

Podcast

Falha da cesta básica em promover um regime mais progressivo deve ser considerada no debate sobre alíquota única

A ideia de que tratamentos diferenciados dentro do sistema tributário, como a desoneração da cesta básica, são efetivos em ampliar a progressividade do modelo é um pressuposto que não se confirma na prática, e isso deve ser considerado no debate da reforma dos impostos sobre o consumo. Esse é o alerta que um grupo de pesquisadores faz em seu projeto de pesquisa debatido na semana passada em webinar da FGV. Nele, os autores mostram que as críticas à adoção de uma alíquota única e uniforme como propõe a PEC 45 – de que ao se eliminar o sistema de alíquotas diferenciadas se estaria prejudicando os mais pobres –, não se comprova na vida real, já que esse modelo não tem trazido os benefícios a que se propõe.

Um dos argumentos desmistificados no estudo é o de que as reduções de alíquotas de produtos da cesta básica são repassadas integralmente ao preço final pago pelos consumidores. O resultado dessa parte da pesquisa, coordenada pelo economista Mauricio Canêdo Pinheiro, professor da Uerj, ex-pesquisador do FGV IBRE, mostra, ao contrário, que estão longe de chegar aos 100%. “Observamos que, de cada ponto percentual de variação na alíquota do ICMS, são repassados em média 13%. E que essa diferença leva em torno de quatro meses para se materializar completamente”, afirma Canêdo. Para o estudo, foram consideradas as mudanças de alíquotas de 79 produtos em 16 categorias, no período de julho de 1994 a julho de 2021, nas regiões metropolitanas de Salvador (BA), Belo Horizonte (MG), Rio de Janeiro (RJ) e São Paulo (SP).  O levantamento inclui não apenas alterações de alíquotas como mudanças na base de cálculo e concessão de créditos presumidos, que também são formas de se mexer na tributação dos produtos.